这样只能说明,领导是在为解决问题而解决问题,换句话说,领导不是在从根本上解决问题,也就是没找到问题的核心所在,是在治膘而不是在治本。
领导应该是要靠制度化去管人,而不是靠人去管人,更不是靠领导自己去管人。人管人只能管一个人或是很少数的人,制度管人才可能管更多的人。领导事事亲为,如果是核心的事领导都亲历亲为,这是领导有能力的表现,如果是琐碎的事,领导也亲历亲为,这是领导方法有问题的表现。如果领导做得多,那只会把员工惯懒,结果是领导累死累活,员式轻松快活;另外,领导亲历亲为来解决员工的问题,而不是引导员工去解决问题,或是引导员工提前预防问题的话,员工最终都只成为工作机器,反正有问题领导会来解决,员工也没有解决问题的积极性,甚至连解决问题的机会都没有,都不让员工自己去动手解决问题,虽然看似在帮助员工,其实在害员工,也是在害自己,最终领导自己受累,那可以不客气地说那是自作自受。
另外有一点,领导事事亲为,还有可能是领导的权利欲望很重,领导表现欲极重。领导事事亲为,是想在员式面前表现他自己是多么有能力,但事后觉得自己累,又反过来怪员工,这也是欲望在作怪。想通过自己解决问题的能力来教导或是批评员工,如果是教导那还好说,如果是批评,那就完全是领导自己的个人欲望太强。领导帮助员工,应该是帮助员工成长。这样员工才可能帮领导分担,也最终才可能提长员工的能力和素质,这样员工才可能帮领导培养更多有能力的员工。
管理企业所有的问题如果需要领导亲自来管理,一说明制度不健全,因为解决问题没有明确的制度依据,所以普通的管理者或是员工没办法处理,只能是领导出面来解决,领导说怎么样解决就怎么样解决;二要么是制度是空设,因为领导集权思想,公司所有的制度都在领导之下,领导可以随时修改变更制度,所以员工不敢去解决问题,因为不知道领导对问题是什么样的看法,领导是想怎么样来处理问题的。
人都是有惰性思想的,但最终人的惰性思想都是被惯出来的,如果环境能给员工更多的锻炼的机会、成长的机会,我相信绝大多数的人都不会拒绝成长,没有几个人会不愿意提升自己的能力的。领导解决问题应该去解决核心问题,而不是去解决具体的每一个小问题,领导解决核心问题的最终目的是让员工自觉去杜绝问题,尽量减少问题,如果实在有问题,员工积极主动地去解决问题。
-
答案创立者
- 广州赢特保健食品有限公司 回答时间:2015-06-26 13:53
- 加关注